tout sur l`armee americaine

Tuesday, July 18, 2006

Marine Corps News

Marine Corps News

Ultimate fighters visit Camp Pendleton

July 17, 2006; Submitted on: 17/07/2006 16:11:02 ; Story ID#: 200671716112

By Sgt. Luis R. Agostini, MCB Camp Pendleton


MARINE CORPS BASE CAMP PENDLETON, Calif. -Kendall 'Da Spyder' Grove, an ultimate fighter with the Ultimate Fighting Championship, shouts grappling commands at Marines with the Military Police Company, Combat Logistics Regiment 17, 1st Marine Logistics Group, during his visit to Marine Corps Base Camp Pendleton, Calif., Friday. Grove was joined by Randy 'The Natural' Couture, Brandon 'The Truth' Vera and Dean 'The Boogeyman' Lister. The ultimate fighters visited Marine Corps Base Camp Pendleton Friday to meet and greet the troops, exchange fighting tips and get some hands-on experience with some of the Corps' warfighting tools. Photo by: Sgt. Luis R. Agostini
MARINE CORPS BASE CAMP PENDLETON, Calif. -Kendall 'Da Spyder' Grove, an ultimate fighter with the Ultimate Fighting Championship, shouts grappling commands at Marines with the Military Police Company, Combat Logistics Regiment 17, 1st Marine Logistics Group, during his visit to Marine Corps Base Camp Pendleton, Calif., Friday. Grove was joined by Randy 'The Natural' Couture, Brandon 'The Truth' Vera and Dean 'The Boogeyman' Lister. The ultimate fighters visited Marine Corps Base Camp Pendleton Friday to meet and greet the troops, exchange fighting tips and get some hands-on experience with some of the Corps' warfighting tools.

MARINE CORPS BASE CAMP PENDLETON, Calif. (July 17, 2006) -- Marines actually looked forward to giving up their lunch hour Friday.

That's because Randy "The Natural" Couture, Kendall "Da Spyder" Grove, Brandon "The Truth" Vera and Dean "The Boogeyman" Lister, competitors in the Ultimate Fighting Championship, visited Marine Corps Base Camp Pendleton Friday to meet and greet the troops, exchange fighting tips and get some hands-on experience with some of the Corps' warfighting tools.

Arriving in a tricked-out, shiny black Hummer and accompanied with his entourage, San Diego resident and top light-heavyweight contender, Brandon Vera, made his rounds around the desert-camouflaged Marines with handshakes and autographs, alongside Lister and Grove.

Vera has been on the fast track to a shot at the UFC's heavyweight championship, currently held by Tim "The Maine-iac" Sylvia. With three straight wins since his UFC debut, Vera credits his newfound success to his time as an airman.

"You know that trumpet they play in the morning to wake you up for PT? That's still in my head," said Vera, referring to the sound of reveille. "It's that discipline to get up and run early in the morning that I got in the military, that keeps me training today."

Couture, a UFC hall of famer and former two-time heavyweight and light-heavyweight champion, also served his country in the U.S. Army.

Wanting to display their own grappling skill set, the Marines of Military Police Company, Combat Logistics Regiment 17, 1st Marine Logistics Group, put on a Marine Corps Martial Arts clinic, with two Marines at a time squaring off against each other.

The Marines had the luxury of having Lister and Grove in each of their corners. Grove recently won The Ultimate Fighter 3 middleweight champion on the hit reality show, "The Ultimate Fighter."

Shouting out similar commands and tips they would normally receive in the octagon, Grove and Lister helped the Marines assume full and side-mount positions, choke attempts and body-softening blows.

After wrapping up their visit with the 1st MLG, the UFC fighters headed to the northern part of Camp Pendleton at Camp Horno, where the Marines of 3rd Battalion, 1st Marine Regiment eagerly anticipated their arrival.

The UFC, which has recently experienced a surge in popularity thanks to increased cable television and pay-per-view exposure, along with a modest acceptance in mainstream sports, has recently developed a relationship with the military.

Tito Ortiz and Andrei Arlovski were the first UFC fighters to embrace Camp Pendleton when they visited Marines and sailors here before their respective fights at UFC 59 in Anaheim, Calif.

Dana White, president of the UFC, hinted at running a UFC event at Marine Corps Base Camp Pendleton, Calif., during a media conference call in May, and Couture said he is heading to Iraq at the end of the month for 10 days.

-30-
 MARINE CORPS BASE CAMP PENDLETON, Calif. -Kendall 'Da Spyder' Grove, an ultimate fighter with the Ultimate Fighting Championship, shouts grappling commands at Marines with the Military Police Company, Combat Logistics Regiment 17, 1st Marine Logistics Group, during his visit to Marine Corps Base Camp Pendleton, Calif., Friday. Grove was joined by Randy 'The Natural' Couture, Brandon 'The Truth' Vera and Dean 'The Boogeyman' Lister. The ultimate fighters visited Marine Corps Base Camp Pendleton Friday to meet and greet the troops, exchange fighting tips and get some hands-on experience with some of the Corps' warfighting tools. Photo by: Sgt. Luis R. AgostiniMARINE CORPS BASE CAMP PENDLETON, Calif. -Kendall 'Da Spyder' Grove, an ultimate fighter with the Ultimate Fighting Championship, shouts grappling commands at Marines with the Military Police Company, Combat Logistics Regiment 17, 1st Marine Logistics Group, during his visit to Marine Corps Base Camp Pendleton, Calif., Friday. Grove was joined by Randy 'The Natural' Couture, Brandon 'The Truth' Vera and Dean 'The Boogeyman' Lister. The ultimate fighters visited Marine Corps Base Camp Pendleton Friday to meet and greet the troops, exchange fighting tips and get some hands-on experience with some of the Corps' warfighting tools. Photo by: Sgt. Luis R. Agostini
 Randy 'The Natural' Couture, an Ultimate Fighting Championship hall of famer and former two-time heavyweight and light-heavyweight champion, recieves a period of instruction on the shoulder-launched, multi-purpose assault weapon from Marines with 3rd Battalion, 1st Marine Regiment Friday. Couture was joined by Kendall 'Da Spyder' Grove, Brandon 'The Truth' Vera and Dean 'The Boogeyman' Lister. The ultimate fighters visited Marine Corps Base Camp Pendleton Friday to meet and greet the troops, exchange fighting tips and get some hands-on experience with some of the Corps' warfighting tools.  Photo by: Cpl. Samuel W. PalmerRandy 'The Natural' Couture, an Ultimate Fighting Championship hall of famer and former two-time heavyweight and light-heavyweight champion, recieves a period of instruction on the shoulder-launched, multi-purpose assault weapon from Marines with 3rd Battalion, 1st Marine Regiment Friday. Couture was joined by Kendall 'Da Spyder' Grove, Brandon 'The Truth' Vera and Dean 'The Boogeyman' Lister. The ultimate fighters visited Marine Corps Base Camp Pendleton Friday to meet and greet the troops, exchange fighting tips and get some hands-on experience with some of the Corps' warfighting tools. Photo by: Cpl. Samuel W. Palmer
 Kendall 'Da Spyder' Grove, left, and Brandon 'The Truth' Vera, exchange fine-tipped markers, preparing to sign hundreds of autographs during their visit to Marine Corps Base Camp Pendleton, Calif., Friday. Grove and Vera were joined by Randy 'The Natural' Couture and Dean 'The Boogeyman' Lister. The ultimate fighters visited Marine Corps Base Camp Pendleton Friday to meet and greet the troops, exchange fighting tips and get some hands-on experience with some of the Corps' warfighting tools. Photo by: Sgt. Luis R. AgostiniKendall 'Da Spyder' Grove, left, and Brandon 'The Truth' Vera, exchange fine-tipped markers, preparing to sign hundreds of autographs during their visit to Marine Corps Base Camp Pendleton, Calif., Friday. Grove and Vera were joined by Randy 'The Natural' Couture and Dean 'The Boogeyman' Lister. The ultimate fighters visited Marine Corps Base Camp Pendleton Friday to meet and greet the troops, exchange fighting tips and get some hands-on experience with some of the Corps' warfighting tools. Photo by: Sgt. Luis R. Agostini
 Dean 'The Boogeyman' Lister, an Ultimate Fighting Championship middleweight contender, sights in on a shoulder-launched, multi-purpose assault weapon during his visit to 3rd Battalion, 1st Marine Regiment at Marine Corps Base Camp Pendleton, Calif., Friday. Lister was joined by Randy 'The Natural' Couture, Brandon 'The Truth' Vera and Kendall 'Da Spyder' Grove. The ultimate fighters visited the West Cost Marine base to meet and greet the troops, sign autographs, pose for photos and get hands-on experience on some of the Marine Corps' warfighting tools. Photo by: Cpl. Samuel W. PalmerDean 'The Boogeyman' Lister, an Ultimate Fighting Championship middleweight contender, sights in on a shoulder-launched, multi-purpose assault weapon during his visit to 3rd Battalion, 1st Marine Regiment at Marine Corps Base Camp Pendleton, Calif., Friday. Lister was joined by Randy 'The Natural' Couture, Brandon 'The Truth' Vera and Kendall 'Da Spyder' Grove. The ultimate fighters visited the West Cost Marine base to meet and greet the troops, sign autographs, pose for photos and get hands-on experience on some of the Marine Corps' warfighting tools. Photo by: Cpl. Samuel W. Palmer

instruction axée sur l’engagement dans les centres d’entraînement américains

L’instruction axée sur l’engagement dans les centres d’entraînement américains a été transformée


Entraînement au JRTCA

près avoir commis nombre d’erreurs en Irak et en Afghanistan, l’US Army a adapté la formation de ses unités en partance pour ces régions. Compte-rendu d’une visite à Fort Polk et autres aperçus du niveau d'instruction actuel.

Roulant sur une piste rudimentaire, brillant légèrement sous la lune, un pick-up noir transporte une bombe de 500 livres. Les murs de la base américaine apparaissent, mais aucun cri et aucun tir ne retentissent. Le soussigné effleure son détonateur.

Sans résistance, le véhicule avance le long de la base, puis nous nous faisons exploser. La première détonation, en un flash jaune, illumine la tour de garde et le visage anxieux d’un jeune GI. La deuxième, après que nous autres se sont mis à l’abri, est bien plus grande – une explosion qui résonne et un feu orange qui s’élève de 30 mètres dans le ciel nocturne, éclairant les maigres pins tout autour. Lorsque les flammes se réduisent, mon co-terroriste suicidaire crie à la sentinelle : « Va dire à tes camarades que vous êtes tous morts. »


«... Voici deux ans, avec peu d'acteurs civils sur le faux champ de bataille, le principal objectif des soldats consistait à les éviter pour tuer l'ennemi. A présent, l'essentiel de l'entraînement tourne autour des acteurs civils. »


Cela devrait leur apprendre à ne pas laisser ouvertes les approches de leur périmètre, une erreur qui a coûté de nombreuses vies américaines au début de l’insurrection en Irak. Mais ces soldats vont vivre. Leurs murs blancs sont factices, la bombe est un effet spécial à souffle réduit, et bien que situés en apparence dans la région afghane de « Talatha », ils se trouvent à Fort Polk, en Louisiane du Sud, dans 80'000 hectares de forêts de pins que l’armée utilise pour l’entraînement. Les soldats, membres d’une brigade d’infanterie de 3500 militaires qui termine ses préparatifs pour une mission en Afghanistan, seront extraits des bois pour 24 heures et, après une réprimande, réinsérés pour combattre à nouveau.



Une nouvelle dimension


Les voitures piégées ne sont pas la seule similitude irako-afghane que la brigade a rencontrée en novembre dernier au Joint Readiness Training Centre (JRTC) de Fort Polk. Les attaques à la bombe le long des routes (que l’on nomme engins explosifs improvisés, ou IED), à la roquette, au mortier, au roquettes antichars (RPG) et aux armes légères, simulées par des effets spéciaux et des lasers, se produisent sans cesse.

Les assaillants, 160 soldats américains spécialisés dans cette tâche et habillés en conséquence, existent sous deux formes : des terroristes membres d’Al-Qaïda, basés dans un secteur boisé hors limite nommé Pakistan, et des insurgés taliban qui vivent dans 18 villages artificiels. Avec eux se trouvent 800 autres acteurs, qui jouent des rôles tels que travailleurs humanitaires occidentaux, journalistes, gardiens de la paix, maires afghans, mollahs, policiers, docteurs et cultivateurs d’opium, tous avec des personnages, des noms et des histoires fictifs. Quelque 200 Américains d’origine afghane à l’air blasé sont complétés par des locaux en habits afghans. Un groupe de vétérans amputés du Vietnam, inondés de sang factice, font de remarquables victimes d’attentats.

Fort Polk a connu des changements immenses ces deux dernières années. Conçu pour l’infanterie légère et les forces spéciales, il a toujours intégré certains éléments de guérilla, comme les pièges explosifs et les attaques au RPG. Mais par le passé, les « insurgés » portaient des brassards bleus pour être distingués, une tactique étonnamment peu prisées des ennemis de l’Amérique en Irak et en Afghanistan. Par ailleurs, il n’y pas plus de 50 acteurs civils sur le champ de bataille.

Les changements sont coûteux : les dépenses de base par brigade pour un mois au JRTC sont passées de 2 à 9 millions de dollars. Et des changements similaires sont en cours aux deux autres centres d’entraînement au combat de l’Army, où des batailles avec de niveau bataillon ou brigade sont simulées. Fort Irwin, en Californie, était consacré aux combats de chars. Voici deux ans, pas un seul bâtiment n’existait sur ses 240'000 hectares de désert. Il compte aujourd’hui une dizaine de faux villages, et des plans existent pour une ville factice de 50 millions de dollars. Deux entreprises à Hollywood ont été engagées pour améliorer les flashes et les explosions ainsi que pour donner des leçons aux acteurs.

C’est en raison de ses revers en Irak et en Afghanistan que l’US Army essaie de changer. Le défi est immense, et le passé récent donne quelques raisons d’être cynique. Depuis leur retrait du Vietnam en 1973, les Etats-Unis ont mené des dizaines de contre-insurrections et de petites guerres. Mais la plupart de celles-ci, en Amérique centrale, étaient des opérations spéciales. Et dans des endroits tels que la Somalie et Haïti, ils ont souvent commis les mêmes erreurs que contre le Vietcong. Si les règles d’engagement sont devenues plus strictes, il y avait toujours trop de frappes sur des cibles innocentes, trop de puissance de feu et pas assez d’efforts pour comprendre la culture. Face à une insurrection, la tactique préférée de l’US Army était l’attrition.

Bien entendu, chaque guerre est différente des autres. Aucune campagne précédent n’aurait pu fournir un modèle pour le succès en Irak. Les attentats suicides sont une menace que l’on ne peut comparer aux guérillas marxistes. Mais l’histoire suggère quelques principes solides pour des campagnes victorieuses contre des insurrections ; et trop souvent, en Irak, les troupes américaines les ont ignorés. Une comparaison pré-irakienne entre les armées britanniques et américaines est instructive.

Dans la routine de la planification et de l’entraînement, les Britanniques s’attendaient à trouver des civils sur leur champ de bataille ; pas les Américains. Les Britanniques ont enseigné les vertus de la maîtrise, afin de limiter les pertes civiles et leurs dommages stratégiques. Les Américains étaient entraînés à anéantir l’ennemi. Les soldats britanniques étaient entraînés au contrôle des foules et aux dialogues de base ; les soldats américains l’étaient rarement. En avril 2003, des soldats américains nerveux avaient ouvert le feu dans une foule d’opposants à Falloujah, tuant et blessant nombre d’entre eux. En quelques semaines, la ville irakienne s’est dressée contre l’occupation, ce qui a abouti à deux terribles batailles en 2004.

Dans le sud irakien davantage pacifique, pendant ce temps, les Britanniques ont tiré parti de leur entraînement. Leur premier objectif a consisté à gagner la confiance de la population. Une manière de le faire passait par les opérations d’information (IO), ce qui signifie, au niveau le plus simple, générer de bonnes relations publiques pour l’armée. « Les Brits font cela de façon routinière ; ils avaient une appréciation bien plus fine de la culture en Irak », affirme le lieutenant-colonel Chuck Eassa, chef remplaçant des IO à Fort Leavenworth au Kansas. Pour les forces américaines en Irak, dit-il, les IO étaient un « ensemble de compétence très restreint ». Chaque division de 19'000 soldats ne comptait que 2 officiers IO.

Une autre manière de gagner la confiance était l’habitude britannique de ranger les casques et de patrouiller à pied. Cela n’est pas toujours possible : lorsqu’une insurrection chiite a éclaté au sud de l’Irak en 2004, les Britanniques se sont abrités derrière leurs blindés et ont tués des fanatiques par vagues entières. Mais lorsque la violence a décru, ils avaient la flexibilité de revenir à des tactiques plus amicales. Voir un sergent britannique au sud de l’Irak descendre d’un Land Rover entièrement équipé pour la guerre, évaluer l’humeur locale et puis dire à ses hommes, « Ok les gars, enlevez les casques », est impressionnant. Selon le lieutenant-général Sir John Kiszely, ancien commandant en second des forces coalisées en Irak et actuel chef de l’académie de défense britannique, « à l’avenir, probablement 9 opérations sur 10 ne seront pas purement du combat. Le soldat du futur devra être un guerrier, mais aussi bien plus que cela. »



Un changement difficile


L’impréparation de l’US Army à traiter avec les civiles vient en partie d’une dépendance envers le renseignement électronique, et non humain. Lorsque des combats faisaient rage à la fin 2004 à Mossoul, peu après les forces de police se sont effondrées, un lieutenant-colonel a montré au soussigné son poste de commandement. Sur une grappe d’écrans d’ordinateurs, il pouvait voir en temps réel où était chacun de ses véhicules blindés Stryker et ce qu’il voyait. « C’est comme le disait Sun Tzu », s’enthousiasmait-il en rappelant l’ancien stratège militaire chinois, « pour gagner une guerre, vous avez besoin de trois choses : voir le champ de bataille, vous voir vous-mêmes… maintenant, je suppose que je n’ai plus qu’à voir l’ennemi. » Et si l’ennemi se cache parmi la population, la technologie peut fournir une aide mais pas se charger du travail.

Dans une récente comparaison entre les approches britannique et américaine nommée « Counter-insurgency lessons from Malaya and Vietnam », John Nagl, un officier à la retraite des US Marines, affirme que l’expertise relative des Britanniques n’était pas simplement le produit de son histoire impériale. Au Vietnam, après tout, l’Amérique avait une grande expérience en tant que puissance occupante. De plus, en Malaisie comme en Irlande du Nord, les Britanniques avaient initialement la main lourde et n’obtenaient guère de succès. La différence, dit Nagl, est que la petite armée britannique était capable d’apprendre de ses erreurs et de changer, pendant que l’armée américaine plus grande ne l’était pas. Celle-ci peut-elle réellement faire mieux en Afghanistan et en Irak ?

Les indices sont mitigés, mais encourageants. Prenez par exemple la manière qu’a l’US Army d’impliquer tous ses soldats dans l’établissement des TTP – les tactiques, techniques et procédures qui disent comment agir sur le champ de bataille. L’objectif est que chaque TTP, due à l’apparition d’un nouveau type de bombe à Bagdad ou d’une nouvelle méthode pour en désamorcer une, intègre des leçons pour la doctrine, l’entraînement, les acquisitions ou encore la recherche et développement de l’armée.

Chaque brigade en Irak et en Afghanistan dispose aujourd’hui d’un site intranet sécurisé, que les soldats sont incités à remplir avec leurs observations et leurs demandes. Au début de 2005, un espace chat sécurisé nommé Battle Command Knowledge System est apparu. En plus de mettre en circulation des milliers de questions tactiques et leurs réponses, il peut aider des soldats à trouver des experts techniques, à apprendre des langues, à contacter des homologues dans la zone de combat, ou à guigner à travers la caméra web d’un véhicule blindé en Irak.

A Fort Leavenworth, le bien nommé Centre for Army Lessons Learned (CALL) a catalogué 6200 observations du champ de bataille ou du terrain d’entraînement ces 4 dernières années et produit 400 rapports à leur sujet. Son état-major a triplé. « Ils ont reçu une pleine dose de stéroïdes », déclare le lieutenant-général David Petraeus, commandant de Fort Leavenworth, qui est récemment rentré d’Irak.

Les cyniques identifient quelques aspects familiers dans tout ceci. Bien que le Pentagone dépense une fortune dans des processus démocratiques, certains pensent qu’il reste faible dans l’analyse et incapable de pratiquer l’autocritique. « Leçons apprises », après tout, n’est pas la même chose que leçons apprises – comme l’admet le patron du CALL, le colonel Larry Saul. D’après lui, une leçon essentielle de l’Irak et de l’Afghanistan est que les soldats américains doivent connaître certains mots dans la langue locale. Lorsqu’on lui certifie que presque aucun d’entre eux ne connaît six mots en arabe, en dari ou en pashto, il le reconnaît : « je peux amener un cheval au bord de l’eau mais pas le faire boire. »

Les indices sont effectivement mitigés, mais il y a de nombreux signes de progrès, même en Irak. L’US Army a entraîné plus de 100 bataillons irakiens en un plus d’une année ; en combattant à leurs côtés, elle est parvenue à mieux comprendre leur culture. Elle est également plus mesurée ; des atrocités comme les morts de Falloujah sont maintenant moins probables.

Dans un exemple récemment salué par George W. Bush, le 3e régiment de cavalerie blindée a effectué en septembre une attaque modèle sur des insurgés dans la ville septentrionale de Tal Afar, premièrement en la vidant de sa population civile, puis en donnant aux soldats irakiens le lead dans l’offensive. Ce succès était en grande partie une réponse à l’échec, selon le commandant de régiment, le colonel H. R. McMaster. Lors d’un précédent déploiement en Irak, dans la province occidentale d’Anbar, l’unité a commis des dommages terribles avec des fouilles maison par maison aléatoires et agressives, des arrestations en masse et un contrôle brutal des foules. Depuis son arrivée à Tal Afar en avril dernier, elle a patrouillé souvent et à pied, recherchant des renseignements de source humaine, et a évité de faire des arrestations indiscriminées.

Mais le colonel McMaster était relativement chanceux. Il avait des troupes expérimentées en nombre suffisant pour contrôler son secteur. La division de Marines actuellement à Anbar, la province irakienne la plus violence, est trop étalée et trop attaquée pour développer un tel comportement. Incapables de contrôles les villes rebelles de la vallée de l’Euphrate, souvent appuyés par des frappes aériennes mais rarement par des soldats irakiens, les Marines mènent un combat d’intensité moyenne.

D’autres obstacles s’opposent à l’amélioration de l’aptitude à la contre-insurrection au sein de l’armée. L’un d’eux est le bilan lamentable de nombreuses agences civiles en Irak. Quelque 20 milliards de dollars ont été dépensés dans la restauration des services de base en Irak, avec des améliorations à peine perceptibles – pas vraiment une manière de gagner les cœurs et les esprits. Un autre obstacle est l’obsession de la protection des forces. A Mossoul, le soussigné a sillonné un souk avec un capitaine américaine dynamique et réfléchi qui discutait et faisait des signes aux marchands, essayant de gagner leur confiance. Mais avec son visage caché derrière un casque, des écouteurs et des lunettes de soleil, les femmes et les enfants qui l’ont vu ont pris la fuite.

Il faut du temps pour changer l’approche d’une armée. L’esprit du guerrier, comme les Américains appellent leur propension à la vie machiste du soldat, ou le fait de tuer des gens, sont profondément ancrés dans leur culture militaire. En Afghanistan, dans la violente province de Helmand, un capitaine américain des forces spéciales – avec une vaste expérience en contre-insurrection – analysait de la sorte ses furtifs ennemis les Taliban : « Ce sont des couards. Pourquoi ne viennent-ils pas se battre comme des hommes ? » Apparemment, il ne s’était pas demandé comment il se battrait s’il n’avait pas de gilet pare-éclats, pas de radio, pas d’autre arme qu’un vieux fusil et en sachant qu’il se battait comme un homme, il serait promptement éliminé.



Une doctrine adaptée


Hors du champ de bataille, l’apprentissage de l’US Army est plus facile à mesurer. A Fort Leavenworth, de grands changements ont été apportés. L’édition de 1976 de « Operations », le manuel standard des meilleures méthodes de combat, ne mentionnait pas la contre-insurrection, et le règlement dédié à celle-ci n’avait pas été révisé depuis 1965. Mais la section de la version actuelle de « Operations » traitant de la contre-insurrection est en cours de révision, et une nouvelle version du règlement spécifique, écrit avec une contribution britannique, a été distribuée en tant que brouillon le 1er octobre.

Selon les auteurs de la nouvelle doctrine, au Combined Arms Doctrine Directorate de Leavenworth, des changements essentiels vont souligner l’importance stratégique des populations civiles. La doctrine de base de l’armée doit passer des opérations offensives de haute intensité aux opérations de sécurité et de stabilisation de basse intensité – gagner les cœurs et les esprits au lieu de créer le choc et l’effroi. La nouvelle doctrine va accentuer la possibilité que les deux niveaux doivent coexister – l’armée devant par exemple autant que possible faire preuve de mesure dans ses opérations offensives. De plus, la révision de « Operations » va mettre en évidence le besoin de protéger les civils contre les menaces extérieures (comme les terroristes islamistes) et le désordre intérieur (comme les pillards), tout en assurant la fourniture de services essentiels, y compris l’électricité et l’eau.

La règlement provisoire de contre-insurrection reflète également les lacunes récentes. Il suggère des méthodes pour empêcher une guerre conventionnelle de se transformer en insurrection. L’une d’entre elles consiste à éviter d’excéder les civils, parmi lesquels les insurgés peuvent se cacher, en étant plus sensibles aux différences ethniques, tribales et religieuses.

D’autres coins de Fort Leavenworth sont agités par le changement. Une « Université Rouge » a été établie pour enseigner le « red teaming », ou l’anticipation des ennemis et des alliés ; elle recevra ses premiers étudiants en janvier. Un « red team », spécialisé dans la prédiction de menaces futures et dans leur application à l’entraînement, a été dédoublé depuis 2002. Les cours consacrés aux opérations d’information ont été prolongés de 2 à 10 semaines. A l’école d’état-major de l’armée tout comme une école plus sélective pour ses planification, nommée School for Advanced Military Studies, le plus grand changement survenu est le fait que 45% des étudiants ont une expérience de combat récente. Cette armée entièrement professionnelle va plus sûrement se souvenir de ses leçons que l’armée de conscription qui s’est retirée du Vietnam.

Mais c’est aux centres d’entraînement tactiques, y compris dans ces bois de pins en Louisiane, que les efforts de l’armée sont les plus visibles. Voici deux ans, avec peu d’acteurs civils sur le faux champ de bataille, le principal objectif des soldats consistait à les éviter pour tuer l’ennemi. A présent, l’essentiel de l’entraînement tourne autour des acteurs civils. Même lorsqu’ils lancent une attaque, les soldats doivent conserver à l’esprit le besoin central de stabilité.

Selon le brigadier-général Michael Barbero, le commandent de Fort Polk, « nous travaillons dur pour insérer des niveaux de gris, pour apprendre aux commandants non seulement à défoncer les portes, mais à s’intégrer à la population et à obtenir du renseignement. » Ce changement, incidemment, rend les centres d’entraînement tactiques très similaires à l’Operational Training Advisory Group de l’armée britannique, qui utilisé les jeux de rôles depuis deux décennies. La plus grande différence est l’argent. Les soldats américains sont attaqués avec des lasers et des effets spéciaux de qualité hollywoodienne ; dans les fausses batailles de Tin City, un ville factice dans la campagne du Kent, les soldats britanniques malchanceux sont allumés par des engins incendiaires.

Une expression favorite à Fort Polk est la « gestion des conséquences », où la pondération des buts d’une opérations contre ses autres résultats. Pendant leurs rencontres quotidiennes, les officiers instructeurs discutent, souvent très en détail, les dernières actions de la brigade, et planifient en conséquence leurs réactions. Par exemple, un commandant de compagnie n’a pas livré des médicaments au dispensaire d’un village, tenue par un « docteur Jihad », contrairement à sa promesse. En réponse, un « journaliste » est chargé de rapporter l’histoire au Talatha Times. Ceci amène des combattants d’Al-Qaïda à apporter des médicaments au dispensaire et, par ce biais, de créer des liens avec les Taliban locaux. Les deux groupes collaborent dans une attaque féroce sur la compagnie américaine fautive, en utilisant des voitures piégées, des explosifs improvisés ainsi que du feu indirect et direct, tuant et blessant des dizaines de soldats. Cela leur apprendra à tenir leurs promesses.

On ignore combien de temps les centres d’entraînement tactiques vont conserver leurs ressources luxueuses. Depuis le début de 2003, chaque rotation d’entraînement a été conçue pour préparer une brigade ou un bataillon pour une mission en Irak on en Afghanistan. Lorsque l’Amérique retirera ses troupes d’Irak, l’entraînement général et non lié à une mission va reprendre, et le budget pour ce faire sera réduit. Mais le brigadier-général Barbero dit espérer conserver suffisamment d’argent pour un nombre convenable d’acteurs sur son faux champ de bataille. Et il s’attend, culturellement, à ce qu’ils soient toujours musulmans.



Texte original: Special Report, "How to do better", The Economist, 14.12.05
Traduction, édition et réécriture: Lt col EMG Ludovic Monnerat


United States Army Air Forces

United States Army Air Forces

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

(Redirigé depuis USAAF)

L'USAAF pour United States Army Air Forces (force aérienne de l'armée des États-Unis) est l'ancêtre de l'United States Air Force (force aérienne des États-Unis).

Créée le 21 juin 1941, elle succède à l'US Army Air Corps (USAAC), c’est-à-dire au corps aérien de l'armée des États-Unis. Elle disparaît et laisse sa place à l'United States Air Force en 1947.

Insigne de l'USAAF
Agrandir
Insigne de l'USAAF

Sommaire

[masquer]

Généralités

Cette évolution dans les termes utilisés pour désigner l'armée de l'air américaine nous permet de constater son émancipation progressive par rapport à l'armée de terre. En effet, au début du XXème siècle, l'aviation est une arme nouvelle, et lors de la Première Guerre mondiale, elle fait partie intégrante de l'armée de terre américaine. Ce n'est que progressivement que l'aviation gagne ses lettres de noblesse et il faut attendre quelques années pour qu'elle soit considérée comme une arme à part entière, au même titre que l'armée de terre ou la marine. Cela explique en partie les changements de nom que connaît l'armée de l'air américaine.

Les seize forces aériennes

Affiche de recrutement de l'USAAF
Agrandir
Affiche de recrutement de l'USAAF

Les théâtres d'opération

Les appareils

Affiche de recrutement de l'USAAF
Agrandir
Affiche de recrutement de l'USAAF

Les principaux commandants de l'USAAF

Les aviateurs célèbres de l'USAAF

Voir aussi

Bibliographie

Forces armées des États-Unis

Forces armées des États-Unis

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les Forces armées des États-Unis comprennent cinq composantes :

La représentation suivante permet de mieux appréhender le poids que les États-Unis accordent à la maîtrise du domaine maritime :

Sommaire

[masquer]

Commandement

La direction des forces armées des États-Unis est assurée par le comité des chefs d'état-major ( Joint Chiefs of Staff ) qui comprend :

  • le chef d'état-major interarmées (un officier général assurant la présidence du comité) ;
  • le chef d'état-major de l'armée de terre ;
  • le chef des opérations navales ;
  • le chef d'état-major des forces aériennes ;
  • le commandant du corps des Marines (membre temporaire, conseiller pour l'utilisation des Marines)

Le Joint Chiefs of Staff dépend directement du Secrétaire de la Défense, ministre en charge du Département de la Défense qui lui répond directement devant le président des États-Unis d'Amérique.

Le Goldwater-Nichols Act de 1986 a complètement réorganisé la structure de commandement des forces armées américaines qui repose actuellement sur neuf Unified Combatant Command qui couvre chacune une zone géographique du monde.

Effectifs globaux

Depuis l'abandon de la conscription en 1973, les forces armées des États-Unis ont été réduites de près de 60 %, tombant de 3,5 millions de militaires en 1969, au plus fort de la Guerre du Viêt Nam, à 1,5 million de militaires d'active en 2005 auxquels il faut rajouter les forces de réserve, qui totalisent 1,2 million d'hommes et de femmes prêts au combat (Garde nationale, armée de reserve, garde côtière).

On estime que 65 à 75 % des effectifs peuvent étres déployé hors du territoire métropolitain (contre 10 à 15 % des forces européennes).

Voici quelques chiffres sur les engagés au sein des Forces armées des États-Unis à la mi-2004 :

Service Total personnel d'active Taux de féminisation Hommes du rang Officiers
US Army 500 203 15,2 % 414 325 69 307
US Marine Corps 176 202 6,0 % 157 150 19 052
United States Navy 375 521 14,5 % 319 929 55 592
United States Air Force 358 612 19,6 % 285 520 73 091
US Coast Guard 40 151 10,7 % 31 286 7 835
Total 1 450 689 14,9 % 1 196 210 254 479

Il est à noter qu'un étranger ayant la carte de résident permanent aux États-Unis (Green card) peut s'engager dans les forces armées de ce pays en tant que simple soldat; il peut recevoir la nationalité américaine durant son séjour sous les drapeaux. Les officiers doivent eux déja avoir la nationalité américaine.

En 2005, environ 31 000 militaires d'active n'étaient pas citoyens américains.

Arme Nombre de non-américains % de l'effectif
US Navy 15 880 4,2 %
US Marine Corps 6 440 3,8%
US Army 5 596 1,2 %
US Air Force 3 056 0,8 %

Budget

Le budget du Département de la Défense représenta en 2004 plus de 45 % des dépenses militaires mondiales :

  • Total : 437,111 milliards de dollars US
    • Operations et maintenance : 174,081 milliards de $
    • Personnel militaire : 113,576 milliards de $
    • Appro­vision­nement : 76,217 milliards de $
    • Recherche et développement : 60,756 milliards $
    • Construction militaire : 6,310 milliards de $

La répartition entre les armes se fait aproximativement ainsi, 35 % pour la Navy (incluant 2 % pour les Marines), 35 % pour l'Air Force et 30 % pour l'Army.

Voir aussi

Liens externes

Bibliographie

US Army Aviation

US Army Aviation

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

L'US Army Aviation rassemble les moyens aériens (hélicoptères et avions) de l'US Army. Son équivalent dans l'Armée française est l'Aviation légère de l'armée de terre.

Sommaire

[masquer]

Origines

Avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, les artilleurs réclament avec insistance des moyens d'observation aérienne des feux plus adapté que ceux fournis par l'USAAF.

Ils préconisent l'emploi d'avions léger commerciaux et soutiennent le principe de leur intégration organique dans les unitées utilisatrices.

Après une série d'expérimentations réussies, le 6 juin 1942, le Département de la Guerre Américain autorise la création d'une Aviation d'Observation d'Artillerie qui participa à l'opération Torch.

Moyens aériens

AH-64A Apache
Agrandir
AH-64A Apache
OH-58D Kiowa
Agrandir
OH-58D Kiowa
UH-60 Black Hawk
Agrandir
UH-60 Black Hawk
CH-47 Chinook
Agrandir
CH-47 Chinook
MH-6 Little Bird
Agrandir
MH-6 Little Bird

Voici un résumé des moyens aériens de l'U.S. Army en 2003 :

  • 380 Boeing (Hugues/McDD) AH-64 A « Apache » dont 147 en écoles, réserve, centre d'entraînement - hélicoptère d'assaut-
  • 346 AH-64 D dont 126 idem
  • 458 Bell OH-58 A/C « Kiowa » -hélicoptère léger d'assaut/reconnaisance)
  • 372 Bell OH-58 D
  • 1 569 Sikorsky UH-60 « Black Hawk » - hélicoptère polyvalent -
  • 422 Bell UH-1 « Iroquois » - hélicoptère utilitaire - (sera remplacé dés 2008 ainsi que les OH-58 A/C par 352 UH-145 d'Eurocopter )
  • 461 Boeing CH-47 « Chinook» - hélicoptère de transport lourd -
  • 169 Bell TH-67 « Creek» -hélico. école-
  • 299 avions de transport, de liaison dont une cinquantaine d'écoute électronique.

Soit un total de 4 476 appareils.

Il faut noter la présence de plusieurs dizaines de MH-6 Little Bird utilisé par les forces spéciales de l'USSOCOM.

Organigramme actuel

En 2004, les divisions blindés et d'infanterie de l'U.S. Army disposent chacune de :

  • 18 à 24 AH-64 « Apache »
  • 16 à 38 OH-58 « Kiowa »
  • 15 à 30 UH-60 « Black Hawk »

Le futur proche

Suite à l'annulation du programme Boeing/Sikorsky RAH-66 « Comanche », 501 « Apache » seront portés au standard AH-66 D Block III qui sera au même niveau que le Comanche Block I moins la furtivité ; les 213 AH-64 A qui seront encore en service partiront à la Garde nationale et à la Reserve.

Les 17 brigades d'aviation seront dans l'avenir parfaitement identiques dans leur organisation avec l'équivalent d'une mini force aérienne pour chaque division de l'US Army et rebaptisées des Aviation Units of Action.

Pour les 8 brigades lourdes :

  • 2 bataillons d'attaque (2 x 24 AH-64 D)
  • 1 bat. de maneuvre (30 Black Hawk : pouvant transporter en une seul rotation un bat. d'infanterie)
  • 1 bat. de soutien (12 Chinook, 8 héli. de commandement, 12 héli. ambulance)
  • 1 bat. de drônes
  • 1 unité de maintenance
  • 1 brigade Aviation Element (chargée de la coordinations 3D des opérations, des transmissions, de la coordination avec les brigades terrestres…)

Soit entre 100 et 120 voilures tournantes par division, sous le contrôle direct du commandant de cette division, ce qui évitera de passer par le corps d'armée pour avoir des moyens aériens significatifs comme actuellement.

Monday, July 17, 2006

US Army

US Army

Un article de Jean Baptiste, l'encyclopédie libre.

L’United States Army est l’armée de terre des États-Unis d'Amérique.

Sommaire

[masquer]

Origine de l'US Army

Le Congrès continental créa l'armée continentale le 14 juin 1775 avant la création officielle des États-Unis pour s'opposer au Royaume-Uni durant la guerre d'indépendance des États-Unis d'Amérique.

Après la guerre, le Congrès américain créa l'Armée des États-Unis le 3 juin 1784 après la dissolution de l'armée continentale.

Organisation générale de l’US Army

L’US Army comprend plusieurs composantes :

  • l’active regroupe les forces professionnalisées depuis 1973, elle comprenait 487 000 personnes en 2002, contre 711 000 en 1991.
  • l’Army National Guard (ARNG) est la branche des armées américaines qui rassemble les citoyens réservistes à temps partiel. L’US Army dispose donc d’une composante ARNG, au même titre que l’US Air Force et que l’US Navy. 350 000 personnes en 2002
  • l’United States Army Reserve (USAR) fournit les échelons de réserve nécessaires à l’active pour toute projection de force un peu conséquente, particulièrement en ce qui concerne les unités de service et de soutien. 205 000 personnes en 2002.
  • Active
    • United States Armies
    • Corps
    • Divisions
    • Brigades
    • Regiments
    • Batallions
    • Companies et Squadrons
    • Platoons (sections dans l’armée française) et Troops
    • Sections (groupes de combat dans l’armée française)


  • United States Army National Guard (ARNG)
    • Divisions
    • Brigades
    • Regiments


  • United States Army Reserve (USAR)
    • Armies
    • Divisions

diagramme opérationelle des unitées de l'US Army

Active

United States Armies

L’US Army dispose de trois États-Majors d’armée actifs :

On peut ajouter à ces trois armées un commandement de théâtre d’opérations qui n’en porte pas le nom mais détient les mêmes missions : l’United States Army Pacific Command (USARPAC) :

Ces quatre commandements sont des unités-cadres, des commandements régionaux et non des forces de combat.


La Third US Army commande les troupes déployées dans la région comprenant la Corne d’Afrique, le Proche-Orient, le Moyen-Orient et la péninsule arabique, ainsi que l’Asie de l’Ouest. Elle n’a pas d’unité préaffectée, et est renforcée en fonction des besoins et des impératifs par prélèvement sur les forces de réserve stratégique américaines (en particulier sur les III Corps et XVIII Airborne Corps (y compris la 82e Division aéroportée et la 101ière Division parachutiste qui ont combattu en Normandie), ainsi bien sûr que l’Army National Guard).

La Seventh US Army, pour sa part, coordonne les forces situées en Europe, opérant sous commandement de l’OTAN, principalement le V Corps et la 173rd Airborne Brigade.

La Eighth US Army, elle, constitue le commandement supérieur américain dans la péninsule de Corée. Elle commande plusieurs unités de manœuvre, dont la 2nd Infantry Division, le 6th Cavalry Brigade, le 17th Aviation Brigade et le 35th Air Defence Artillery Regiment, tous déployés en Corée du Sud.

Enfin, l’USARPAC contrôle les unités américaines déployées dans le Pacifique (Alaska, Hawaïi, territoires américains du Pacifique, Japon, plus généralement Océanie et Asie du Sud-Est, à l’exception de la Corée) : I Corps et 172nd Infantry Brigade (Separate) principalement.

Corps

Il existe aussi quatre États-Majors de corps d’armée d’active, servant de commandement pour les autres théâtres d’opérations qui pourraient nécessiter des projections de forces de l’US Army :

  • le I Corps (America’s Corps) rassemble les éléments de réaction rapide américains pour la zone du Pacifique (principalement la Corée et le Japon), soit les : 3rd Brigade de la 2nd Infantry Division - le reste de la division étant sous le commandement de la Eighth US Army - et 1st Brigade de la 25th Infantry Division (Light) - les autres unités de la division étant subordonnées à l’United States Army Pacific Command - plus diverses unités de taille inférieure. Son QG à Fort Lewis, Washington.
  • le III Corps (America’s Hammer) constitue la réserve stratégique des États-Unis (d’où le nom qu’il arbore quelquefois de "Counterattack Corps"). Il regroupe les : 1st Cavalry Division, 4th Infantry Division (Numerized), 21st Cavalry Brigade (Air Combat), 6th Aviation Brigade, 31st Air Defence Artillery Brigade et 3rd Armored Cavalry Regiment, plus diverses unités de taille inférieure. Son QG est à Fort Hood, Texas.
  • le V Corps (Victory Corps) regroupe les forces américaines mises à la disposition de l’OTAN en Europe. Il comprend la 1st Armored Division, la 1st Infantry Division (Mechanized), la 12th Aviation Brigade, la 69th Air Defence Artillery Brigade et le 11th Aviation Regiment. Son QG est à Heidelberg, dans le Palatinat (Allemagne).
  • le XVIII Airborne Corps (Contingency Corps) constitue la force de réaction rapide de l’armée américaine avec ses cinq divisions renforcées. Comme son nom l’indique (contingency signifie "imprévu"), il s’agit d’un vivier d’unités dans lequel le Pentagone peut puiser en cas de besoin, soit en partie en cas de crise limitée, soit en bloc en cas de montée aux extrêmes. Il commande les 3rd Infantry Division (Mechanized), 10th Moutain Division (Light Mountain), 82nd Airborne Division et 101st Airborne Division (Air Assault) plus la 24th Infantry Division (Light) mixte, la 18th Aviation Brigade (Airborne), la 108th Air Defence Artillery Brigade, ainsi que le 2nd Armored Cavalry Regiment. Son QG est à Fort Bragg, North Carolina.
Le commandant de la 101st Airborne Division en Irak
Agrandir
Le commandant de la 101st Airborne Division en Irak

Divisions

L’US Army est actuellement formée sur un schéma de dix divisions d’active :

M1A1 de la 1st Armored Division à Francfort
Agrandir
M1A1 de la 1st Armored Division à Francfort


Chaque division comprend trois ou quatre brigades de combat (Brigade Combat Teams ou Brigade Units of Action, numérotées de 1 à 3 ou 4), une brigade aérienne d’appui tactique (Aviation Brigade, parfois numérotée 4th Brigade s’il n’y a pas de brigade de combat à ce numéro), un appui d’artillerie divisionnaire (Division Artillery, contracté en Divarty) et un commandement des services divisionnaires (Division Support Command, dont le sigle est DSC). Certaines disposent encore d’une brigade du génie divisionnaire (Engineer Brigade), d’autres l’ont dissoute.

Brigades

Il existe de même diverses brigades indépendantes d’active, dont :

Regiments

On peut également ajouter les 2nd et 3rd Armored Cavalry Regiments :

NB : en dépit de leur nom de regiment, ces deux unités regroupent des moyens correspondant à l’échelon brigade (plus de 300 véhicules blindés, près de 5 000 hommes).

Tir d'un Tow depuis un Hummer
Agrandir
Tir d'un Tow depuis un Hummer


United States Army National Guard

L’Army National Guard est une institution militaire américaine bien connue. Elle regroupe les réservistes civils désirant offrir une partie de leur temps à leur pays. Chacun des cinquante États américains (States) dispose de sa Garde nationale.

Elle est organisée d’une manière similaire à l’active. Elle comprend huit division, neuf brigades indépendantes (Separate) et de nombreuses autres unités de taille inférieure :


Divisions

Les divisions de l’ARNG sont de deux types : "mixtes" (Active Component/Reserve Component ou AC/RC, c’est-à-dire qu’elles comprennent un noyau de forces de l’active autour de l’État-Major auquel s’agrège des unités de combat de la Garde nationale) et standard.


Il existe deux divisions "mixtes" :

  • 7th Infantry Division (Light) ("Bayonets"), de Fort Carson, Colorado (les brigades de la division sont fournies par les Arkansas, Oklahoma et Oregon Army National Guards).
  • 24th Infantry Division (Mechanized) ("Victory Division"), de Fort Riley, Kansas (les brigades de la division sont fournies par les Georgia, North Carolina et South Carolina Army National Guards).

Ces deux divisions comprennent trois enhanced separate brigades (brigades indépendantes "améliorées", disposant de capacités de projection et d’une puissance de feu supérieures).


Par ailleurs, l’ARNG équipe huit divisions de type standard :

  • 28th Infantry Division (Mechanized) ("Keystone Division"), de Harrisburg, Pennsylvania (Pennsylvania Army National Guard).
  • 29th Infantry Division (Light) ("Blue and Grey"), de Fort Belvoir, Virginia (la division appartient à la Virginia Army National Guard, mais ses unités dépendent également des Maryland, Massachusetts, New Jersey et Connecticut Army National Guards).
  • 34th Infantry Division ("Redbull"), de Rosemount, Minnesota (la division appartient à la Minnesota Army National Guard, mais ses unités dépendent aussi des Iowa, Wisconsin, North Dakota, Illinois, Colorado et Michigan Army National Guards).
  • 35th Infantry Division (Mechanized) ("The Santa Fe Division"), de Fort Leavenworth, Kansas (la division appartient à la Kansas Army National Guard, mais ses unités dépendent également des Arkansas, Illinois, Kentucky, Missouri et Nebraska Army National Guards).
  • 36th Infantry Division ("Lone Star Division"), de Fort Mabry, Texas (Texas Army National Guard).
  • 38th Infantry Division (Mechanized) ("Cyclone"), d’Indianapolis, Indiana (la division appartient à l’Indiana Army National Guard, mais ses unités dépendent également des Michigan, Ohio et Wyoming Army National Guards).
  • 40th Infantry Division (Mechanized) ("Sunburst"), de Los Alamitos, California (California Army National Guard).
  • 42nd Infantry Division (Mechanized) ("Rainbow"), de Troy, New York (la division appartient à la New York Army National Guard, mais ses unités dépendent également des Connecticut, Delaware, Massachusetts, New Jersey, Rhode Island et Vermont Army National Guards).

Les divisions de la Garde nationale sont à deux ou trois brigades de combat (Infantry ou Armored Brigades, parfois tout simplement Brigades), une brigade aérienne d’appui tactique (Aviation Brigade), plus les unités d’appui et de soutien divisionnaires (Division Artillery ou Divarty et Division Support Command DSC). Elles ont un schéma similaire à celles des divisions de l’active, mais leurs unités sont allégées et moins nombreuses.

Brigades

L’ARNG comprend par ailleurs neuf brigades indépendantes :


Regiments

L’ARNG, pour finir, dispose d’un régiment autonome :

United States Army Reserve

Continental United States Armies

Pont flottant créé par une unité de génie de l'US Army Reserve
Agrandir
Pont flottant créé par une unité de génie de l'US Army Reserve

Aux trois armées mentionnées dans les unités d’active s’ajoutent deux armées continentales (Continental United States Armies ou CONUSA) qui encadrent les unités de l’United States Army Reserve et celles de l’United States Army National Guard présentes dans leur zone de responsabilité :

  • la First US Army est un État-Major qui assure l’instruction et vérifie les capacités de mobilisation des unités de l’ARNG localisées dans sa zone de responsabilité (États à l’est du Mississippi : Alabama, Connecticut, DC, Delaware, Florida, Georgia, Illinois, Indiana, Kentucky, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, New Hampshire, New Jersey, New York, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, Tennessee, Vermont, Virginia, West Virginia et Wisconsin, ainsi qu’à Puerto Rico et dans les Iles Vierges). Elle fournit également assistance et soutien à l’instruction aux unités de l’USAR avant qu’elles ne rejoignent un théâtre d’opérations. Enfin, elle planifie la sécurité et assure la protection des installations militaires ou gouvernementales qui sont dans sa zone de responsabilité, et au besoin fournit une assistance aux autorités civiles en cas de crise non-militaire (peacetime crisis). Son QG à Fort Gillem, Georgie.
  • la Fifth US Army a les mêmes missions que la First US Army auprès des formations de l’ARNG implantées dans sa zone de responsabilité (États à l’ouest du Mississipi : Arizona, Arkansas, California, Colorado, Idaho, Iowa, Kansas, Louisiana, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, New Mexico, North Dakota, Oklahoma, Oregon, South Dakota, Texas, Utah, Washington et Wyoming). Elle assure également la mise en condition opérationnelle des unités de l’USAR qui partent au combat ou en mission, assure la protection des installations militaires et gouvernementales de sa zone de responsabilité et fournit en cas de crise non-militaire une assistance aux autorités civiles. Son QG à Fort Sam Houston, Texas.


Disposant d’unités de l’US Army Reserve, les deux CONUSA assurent donc l’instruction et la coordination des unités de l’ARNG, et seulement à la marge celles de l’USAR. Les unités de la réserve sont toutes subordonnées, depuis 1995, sur le territoire continental, à un commandement général des réserves américaines, l’United States Army Reserve Command (USARC), de Fort McPherson, Georgia.


Divisions

L’United States Army Reserve comprend treize divisions, dont cinq dépendent directement des deux Continental United States Armies :

Véhicule blindé de transport de troupe M113a2
Agrandir
Véhicule blindé de transport de troupe M113a2


Ces divisions ont des organisations et des missions très spécifiques. Ce sont des unités-cadres chargées de l’instruction des unités de la Reserve Component qui leur sont rattachées. Les cinq divisions rattachées aux deux CONUSA ont pour leur part pour mission de maintenir en condition opérationnelle et de préparer au déploiement outre-mer et au combat les unités de l’Army National Guard implantées dans la zone de responsabilité de leur armée d’appartenance.

Commandement majeurs de l'United States Army

organisation de l'US Army

Commandement Majeurs et commandants Localisation du quartier général
Intelligence & Security Command (INSCOM) MG John F. Kimmons Fort Belvoir, Virginie
Criminal Investigation Command (CID)
MG Donald J. Ryder
Fort Belvoir, Virginie
Corps of Engineers (USACE)
LTG Carl A. Strock
Washington, D.C.
Medical Command (MEDCOM)
LTG James B. Peake
Fort Sam Houston, Texas
Army Materiel Command (AMC)
GEN Paul J. Kern
Alexandria, Virginie
Training & Doctrine Command (TRADOC) GEN Kevin P. Byrnes Fort Monroe, Virginie
Forces Command (FORSCOM)
GEN Dan K. McNeill
Fort McPherson, Georgie
US Army South (USARSO)
MG Jack D. Gardner
Fort Sam Houston, Texas
Special Operations Command (USASOC)
LTG Philip R. Kensinger
Fort Bragg, Caroline du Nord
Military Surface Deployment and Distribution Command (SDDC)
BG Charles W. (Charlie) Fletcher, Jr.
Fort Eustis, Newport News, Virginie
Space & Missile Defense Command (SMDC) LTG Joseph M. Cosumano, Jr. Arlington, Virginie
8th US Army (EUSA)
LTG Charles C. Campbell
Yongsan Army Garrison, Seoul, Corée du sud
Army Pacific Command (USARPAC)
LTG John M. Brown III
Fort Shafter, Hawaii
US Army Europe & 7th Army (USAREUR) GEN B. B. Bell Campbell Barracks, Heidelberg, Allemagne
Army Central Command (ARCENT)
LTG David D. McKiernan
Fort McPherson, Georgie
Army Reserve Command (ARC)
LTG James R. Helmly
Fort McPherson, Georgie
Army National Guard (ARNG)
LTG Roger G. Schultz
Washington, D.C.

Principaux équipements

fusil d'assaut M4 avec lance-grenade M2003, l'actuelle arme standard des fantassins
Agrandir
fusil d'assaut M4 avec lance-grenade M2003, l'actuelle arme standard des fantassins
M2 Bradley en Irak
Agrandir
M2 Bradley en Irak
AH-64A
Agrandir
AH-64A
MIM-104 Patriot
Agrandir
MIM-104 Patriot

Type, Role, Quantité en 2004 :

  • Fusil d'assaut M-16
  • Fusil d'assaut M-4
  • M1 Abrams A1/A2, char d’assaut, 7.620
  • M2/M3 Bradley, véhicule de combat d’infanterie, 6.719
  • M-113A1/A2, VCI, 14.300
  • Stryker, VCI, 2.131
  • M-93 Fox, véhicule blindé de lutte NBC, 100
  • M-577, véhicule blindé de commandement, n/c
  • M-1097 Avenger, véhicule de lutte anti aérienne, n/c
  • M-88A1/A2, véhicule blindé de dépanage, n/c
  • M-9 ACE, véhicule blindé du génie, n/c
  • HMMWV/HUMVEE/HUMMER, véhicule de transport tout terrain, n/a
  • MLRS 227mm, lance roquettes multiples, 830
  • HIMARS, high mobility artillery rocket system, lance roquettes multiples, 114
  • M-109A1/A2/A6 155mm, canons automoteurs, 2.087
  • M-198 155mm, canon, 697
  • M-120/121 120mm, mortier, 1.076
  • M-119 105mm, canon, 416
  • M-106 105mm, canon automoteurs, 60
  • Tow, missiles anti char, 8.000
  • Javelin, missiles anti char, 500
  • Dragon, missils antic char, 24.000
  • Stinger, missile sol air très courte portée, 10.000
  • MIM-104 Patriot, missile sol air, 500 batteries
  • AH-64A/D Longbow Apache,hélicoptère d’assault, 726
  • OH-58A/C/D Kiowa/Kiowa Warrior, hélicoptère d’observation, 838
  • AH-6/MH-6 Little Bird, hélicoptère léger d’assault, 36
  • RC-7, avions ELINT, 9
  • RC-12D/H/K/P/Q Guardrail, avion de transport/recon/SIGINT/ELINT, 49
  • CH-47D/MH-47E Chinook, hélicoptère de transport, 460
  • UH-60/EH-60/MH-60 Black Hawk, hélicoptére de transport/MEDEVAC/commandemment, guerre électronique, 1569
  • Cessna UC-35, avion de transport, 12
  • C-23A/B Sherpa, avions de transport, 47
  • C-26 Metro, avions de transport, 11
  • UV-20 Chiricahua, avion de transport, 1
  • C-12 Huron, avions de transport/communications, 136
  • C-20C/E Gulfstream III/IV, avion de transport/VIP, 3
  • Fokker C-31A, avions de transport, 2
  • UV-18A Twin Otter, avion de transport, 4
  • Pilatus UV-20A, avion de transport, 1
  • Learjet C-21, avions de transport/VIP, 3
  • UH-1H/1V Iroquois, hélicoptère utilitaire, 422
  • TH-67A Creek, hélicoptère école, 154
  • Hunter,drones ou umanned aerial vehicle, 24
  • Pioneer, umanned aerial vehicle, n/c
  • RQ-7A Shadow, umanned aerial vehicle 24
  • Raven, unmanned aerial vehicle, 120
  • Frank S. Besson Class, navire de support logistique, 6
  • LCU-2000/1600, barges de débarquement, 118

Organisation et Ordre de bataille en 1945

Affiche de recrutement de la 2eme guerre

L’affectation d’un corps d’armée dans l’US Army, et des divisions dans un corps d’armées n’est pas statique, elle changeait en fonction des circonstances ou des besoins du front.

La conscription, lancée en novembre 1940, lui permit de compter à la fin de la guerre environ 7 millions d’hommes dans ses rangs.

Armées

Le 1er février 1945, elle dispose au total de 8 armées. 1ère, 3ème, 7ème et 9ème Armées US sur le front occidental, 5ème Armée US en Italie, 6ème et 8ème Armées US aux Philippines, 10ème Armée US (en cours de formation) dans les îles Hawaii. Ainsi que de 25 corps d’armées, répartis de la manière suivante:

  • - 1ère Armée US (Belgique): 3ème, 5ème et 7ème Corps
  • - 1ère Armée aéroportée alliée (Angleterre): 18ème Corps aéroporté
  • - 2ème Armée US (États-Unis): 9ème et 14ème Corps
  • - 3ème Armée US (Sarre): 8ème, 12ème et 20ème Corps
  • - 5ème Armée US (Italie): 2ème et 4ème Corps
  • - 6ème Armée US (Philippines): 1ère, 11ème et 14ème Corps
  • - 7ème Armée US (Vosges): 6ème, 15ème et 21ème Corps
  • - 8ème Armée US (Philippines): 10ème Corps
  • - 9ème Armée US (Pays-Bas): 13ème, 16ème et 19ème Corps
  • - 10ème Armée US (Hawaii): 24ème Corps et 3ème Corps amphibie
  • - 15ème Armée US (en cours d’organisation en France et en Belgique,

chargée de l’administration des territoires libérés en Europe): 22ème et 23ème Corps.

Corps d'armée

Ces 25 Corps d’armée se partagent 66 divisions d’infanterie (1ère à 9ème, 24ème à 38ème, 40ème à 45ème, 63ème, 65ème et 66ème, 69ème à 71ème, 75ème à 81ème, 83ème à 100ème, 102ème à 106ème, Division Americal), 1 division de montagne (10ème), 2 divisions de cavalerie (1ère et 2ème), 16 divisions blindées (1ère -> 14ème, 16ème et 20ème), 5 divisions aéroportées (11ème, 13ème, 17ème, 82ème et 101ème), et 6 divisions de Marines (1ère -> 6ème).

Army Air Forces

En ce qui concerne les Army Air Forces (AAF), alors dépendantes du commandement Armée de terre, l’US Army Air Corps (USAAC) ou USAAF rassemble à lui seul 58000 avions et presque 3 millions d’hommes, répartis en 15 flottes aériennes sur l’ensemble du globe terrestre :

  • 1ère US Air Force (USA, District Nord-Est)
  • 2ème US Air Force (USA, District Nord-Ouest)
  • 3ème US Air Force (USA, District Sud-Est)
  • 4ème US Air Force (USA, District Sud-Ouest)
  • 5ème US Air Force (Australie et îles Salomons)
  • 6ème US Air Force (Amérique Centrale)
  • 7ème US Air Force (Pacifique Est et îles Hawaii)
  • 8ème US Air Force (Angleterre)
  • 9ème US Air Force (Angleterre), ancienne 12ème US Air Force
  • 10ème US Air Force (Inde)
  • 11ème US Air Force (Alaska et îles Aléoutiennes)
  • 12ème US Air Force (Afrique du Nord -> Nov 1943)
  • 13ème US Air Force (Pacifique Sud-Ouest et Philippines)
  • 14ème US Air Force (Chine et Birmanie)
  • 15ème US Air Force (Afrique du Nord, Sicile et Italie)
  • 20ème US Air Force (Pacifique Central)

Division d'infanterie

En ce qui concerne l’organigramme et la composition des divisions :

-> Division d’infanterie: 1440 véhicules et 14500 hommes, à effectifs complet. 3 régiments d’infanterie à 3 bataillons chacun. 1 régiment d’artillerie de campagne à 3 bataillon, chacun effecté à un régiment d’infanterie, un bataillon du génie, un bataillon de police militaire, une compagnie de transmission, et les services administratif, médical, d’entretien et de dépannage.

Composition d’un régiment d’infanterie (3000 hommes):

  • 1er Bataillon: compagnies A (Able), B (Baker), C (Charlie), D (Dog)
  • 2ème Bataillon: compagnies E (Easy), F (Fox), G (George), H (How)
  • 3ème Bataillon: compagnies I (Ike), K (King), L (Love), M (Mike)
  • 1ère Division d’infanterie (Afrique du Nord, France, Allemagne)
  • 2ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 3ème Division d’infanterie (Afrique du Nord, Italie, France)
  • 4ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 5ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 6ème Division d’infanterie (Nouvelle-Guinée, Philippines)
  • 7ème Division d’infanterie (Philippines, Okinawa)
  • 8ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 9ème Division d’infanterie (Afrique du Nord, France, Allemagne)
  • 10ème Division de montagne (Italie)
  • 24ème Division d’infanterie (Philippines)
  • 25ème Division d’infanterie (Guadalcanal, Philippines)
  • 26ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 27ème Division d’infanterie (Mariannes, Okinawa)
  • 28ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 29ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 30ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 31ème Division d’infanterie (Nouvelle-Guinée, Philippines)
  • 32ème Division d’infanterie (Nouvelle-Guinée, Philippines)
  • 33ème Division d’infanterie (Nouvelle-Guinée, Philippines)
  • 34ème Division d’infanterie (Afrique du Nord, Italie, France)
  • 35ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 36ème Division d’infanterie (Afrique du Nord, Italie, France)
  • 37ème Division d’infanterie (Guadalcanal, Nlle-Géorgie, Philippines)
  • 38ème Division d’infanterie (Nouvelle-Guinée, Philippines)
  • 40ème Division d’infanterie (Guadalcanal, Nlle-Bretagne, Philippines)
  • 41ème Division d’infanterie (Nouvelle-Guinée, Philippines)
  • 42ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 43ème Division d’infanterie (Nouvelle-Guinée, Philippines)
  • 44ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 45ème Division d’infanterie (Afrique du Nord, Italie, France)
  • 63ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 65ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 66ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 69ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 70ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 71ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 75ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 76ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 77ème Division d’infanterie (Mariannes, Philippines, Okinawa)
  • 78ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 79ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 80ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 81ème Division d’infanterie (Philippines)
  • 83ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 84ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 85ème Division d’infanterie (Afrique du Nord, Italie)
  • 86ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 87ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 88ème Division d’infanterie (Afrique du Nord, Italie)
  • 89ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 90ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 91ème Division d’infanterie (Afrique du Nord, Italie)
  • 92ème Division d’infanterie (Italie)
  • 93ème Division d’infanterie (Guadalcanal, Nouvelle-Guinée)
  • 94ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 95ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 96ème Division d’infanterie (Philippines, Okinawa)
  • 97ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 98ème Division d’infanterie (Hawaii, Japon 1945-47)
  • 99ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 100ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 102ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 103ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 104ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • 106ème Division d’infanterie (France, Allemagne)
  • Division Americal (Guadalcanal, Philippines)

Division de cavalerie

Assez similaire à la division d’infanterie, mais à la mobilité et aux effectifs accrus, en fonctions des besoins du moment et des circonstances: 3 à 5 régiments de cavalerie. 14000 à 18600 hommes.

Division aéroportée

101st Airborne sautant en Hollande le 24 September 1944
Agrandir
101st Airborne sautant en Hollande le 24 September 1944

Là aussi similaire à la division d’infanterie :

870 véhicules légers et 16800 hommes. 3 régiments d’infanterie parachutiste (PIR). 1 régiment d’infanterie planée (GIR). 1 régiment d’artillerie planée, plus les différents services communs à la division d’infanterie: police, dépannage, administratif, ...

En théorie, la composition d’un Régiment d’infanterie parachutiste (PIR) était à peu près identique à celle d’un régiment d’infanterie: 3 bataillons et 12 compagnies.

En réalité, sur le terrain, seul les 82ème et 101ème Divisions atteindront ces effectifs complets.

Composition d’un régiment d’infanterie (3000 hommes):

  • 1er Bataillon: compagnies HQ, A (Able), B (Baker) et C (Charlie)
  • 2ème Bataillon: compagnies HQ, D (Dog), E (Easy) et F (Fox)
  • 3ème Bataillon: compagnies HQ, G (George), H (How) et I (Item)


Division blindée

M4 Sherman en Europe
Agrandir
M4 Sherman en Europe

Surnommée le "charodrome" par le général George C. Marshall. Car, contrairement à ses homologues européen, totalement mécanisée et autosuffisant. 1100 véhicules et 10800 hommes. 3 bataillons de chars, 3 bataillons d’infanterie blindés, 4 bataillons d’artillerie motorisée. etc.

Chaque bataillon de chars comprend 68 engins, 4 peletons à 17 blindés (3 de tanks moyen M4 Sherman, 1 de tank légers M24 Chaffee). Soit un total de 204 blindés (153 Sherman et 51 Chaffee).

L’organisation diffère quelque peu des autres types de division: une division blindée est elle-même divisée un 3 "Combat Command", une "mini-division blindée" en quelque sorte (1 bataillon de chars, 1 bataillon d’infanterie blindée, 1 bataillon d’artillerie motorisée).

Les Combat Command sont, à l’image de la division blindée, en principe autonomes. Selon les besoins du moment, ils peuvent être intégrés dans une division d’infanterie, en soutien.

  • 1ère Division blindée (Afrique du Nord, Italie)
  • 2ème Division blindée (Afrique du Nord, France, Allemagne)
  • 3ème Division blindée (France, Allemagne)
  • 4ème Division blindée (France, Allemagne)
  • 5ème Division blindée (France, Allemagne)
  • 6ème Division blindée (France, Allemagne)
  • 7ème Division blindée (France, Allemagne)
  • 8ème Division blindée (France, Allemagne)
  • 9ème Division blindée (France, Allemagne)
  • 10ème Division blindée (France, Allemagne)
  • 11ème Division blindée (France, Allemagne)
  • 12ème Division blindée (France, Allemagne)
  • 13ème Division blindée (France, Allemagne)
  • 14ème Division blindée (France, Allemagne)
  • 16ème Division blindée (France, Allemagne)
  • 20ème Division blindée (France, Allemagne)

Voir aussi

Article connexe

Liens Externes